Avec le référendum en Écosse qui vient, dans toute vraisemblance, en 2014 la question de la construction du Royaume Uni est, tout d'un coup, un enjeux qui doit être consideré sérieusement. Le parti principal du gouvernement, le parti conservateur, n'atteignit qu'un siège en Écosse en 2010 tandis que le parti travailliste maintenait sa position dominante.
Mais, le système britannique désignait en manière qu'un gouvernement doive inspirer un pourcentage respectable dans chaque état du Royaume Uni. Le niveau necessaire pour une majorité dans le Parlement est suffisamment haut que le droit democratique de touts les citoyens soient respecté. C'est pourquoi nous avons un gouvernement coalition. Le parti conservateur, à juste titre, ne peux pas diriger le Royaume Uni tout seul grâce à sa popularité dans un ou deux états.
Dés lors, le prochain scrutin va être difficile pour le parti conservateur, en supposant que le Royaume Uni existe. Sauf qu'une augmentation vive dans la popularité du parti conservateur écossais dans les années qui viennent, le parti devra casser le systéme democratique avec les majorités enormees dans les autres états membres du Royaume Uni qui mettrait l'avenir du pays et l'unité en doute. La réalité actuelle, il n'y a pas aucun parti britannique qui peux unir le pays. La politique de la régionalisation commença par le dernier gouvernement- designe pour l'avantage politique du parti travailliste - tandis que c'était necessaire, a devisé irrémédiablement le pays.
Le résultats en 2010 nous montre la force du Parlement britannique et son système du scutin, la majorité simple des suffrages. Avec ce système, les grandes majorités dans une région ne correspond pas à une majorité globale: pour gagner une majorité avec ce système du scutin, un parti doit avoir un soutien vaste. Par contre, actuellement le systéme ne marche pas parce que le Royaume Uni n'a plus une tendance identique dans un sens politique. Jusqu'à ce que un parti puisse tenir un soutien vaste, ce serait difficile d'avoir un gouvernement majoritaire à Londres.
Le parti conservateur écossais doit améliorer sa performances. Si il ne fait pas, un gouvernement conservateur dans l'avenir pourrait menacer le Royaume Uni soi-même. Alors que c'est à peu près réalisable que le parti conservateur pourrait gagner une majorité sans les sièges en Ecosse, le système designait à manière que ce soit difficile: le mechanisme est une forcé mais aussi une fragilité pour le Royaume Uni de nos jours. L'avenir du Royaume Uni est en balance.
Mais, le système britannique désignait en manière qu'un gouvernement doive inspirer un pourcentage respectable dans chaque état du Royaume Uni. Le niveau necessaire pour une majorité dans le Parlement est suffisamment haut que le droit democratique de touts les citoyens soient respecté. C'est pourquoi nous avons un gouvernement coalition. Le parti conservateur, à juste titre, ne peux pas diriger le Royaume Uni tout seul grâce à sa popularité dans un ou deux états.
Dés lors, le prochain scrutin va être difficile pour le parti conservateur, en supposant que le Royaume Uni existe. Sauf qu'une augmentation vive dans la popularité du parti conservateur écossais dans les années qui viennent, le parti devra casser le systéme democratique avec les majorités enormees dans les autres états membres du Royaume Uni qui mettrait l'avenir du pays et l'unité en doute. La réalité actuelle, il n'y a pas aucun parti britannique qui peux unir le pays. La politique de la régionalisation commença par le dernier gouvernement- designe pour l'avantage politique du parti travailliste - tandis que c'était necessaire, a devisé irrémédiablement le pays.
Le résultats en 2010 nous montre la force du Parlement britannique et son système du scutin, la majorité simple des suffrages. Avec ce système, les grandes majorités dans une région ne correspond pas à une majorité globale: pour gagner une majorité avec ce système du scutin, un parti doit avoir un soutien vaste. Par contre, actuellement le systéme ne marche pas parce que le Royaume Uni n'a plus une tendance identique dans un sens politique. Jusqu'à ce que un parti puisse tenir un soutien vaste, ce serait difficile d'avoir un gouvernement majoritaire à Londres.
Le parti conservateur écossais doit améliorer sa performances. Si il ne fait pas, un gouvernement conservateur dans l'avenir pourrait menacer le Royaume Uni soi-même. Alors que c'est à peu près réalisable que le parti conservateur pourrait gagner une majorité sans les sièges en Ecosse, le système designait à manière que ce soit difficile: le mechanisme est une forcé mais aussi une fragilité pour le Royaume Uni de nos jours. L'avenir du Royaume Uni est en balance.
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire